/image%2F0175983%2F201212%2Fob_1b162f_12162-1187662291116-3787626-n-jpg.jpg)
Journal de recherche
Malgré l’intérêt que requiert le numéro de la revue Hermès consacré aux dispositifs, comme le souligne Remi Hess , aucune référence n’est faite au livre de Jean-François Lyotard , Des dispositifs pulsionnels, ce qui représente à mon sens un acte manqué de la recherche du groupe de Hermès. Je reprends ici l’acception de René Lourau des Actes manqués de la recherche , lequel, au passage dans son livre, revient à la charge en donnant à lire et à méditer une autre définition du dispositif, je cite : « Le dispositif est un tout indissociable (comprenant aussi, on l’oublie trop, les intentions et intérêts conscients et inconscients de l’observateur). Le dissocier, par exemple en faisant abstraction de l’observateur, comme le dit Niels Bohr, est par excellence un acte manqué ».
En lisant le numéro de la revue Hermès sus-cité, j’ai cherché vainement une référence au livre Des dispositifs pulsionnels. Pourtant, plusieurs auteurs citent Dérive à partir de Marx et Freud » . Or, dans cet ouvrage, J.F. Lyotard évoque les dispositifs 13 fois sur 15 pages dans le premier chapitre de son livre Dérive à partir de Marx et Freud, en lien avec le Kapital, le désir, le dispositif économique-libidinal, le dispositif narratif… Dans les 300 pages, il se contente de les analyser sans les nommer. Cet ouvrage n’est en fait qu’une introduction au livre dont le titre Des dispositifs pulsionnels annoncé la même année est paru au quatrième trimestre de 1973.
/image%2F0175982%2F201307%2Fob_be4643_lapassade-bag-lobrot-78-paris.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
