/image%2F0175983%2F201212%2Fob_1b162f_12162-1187662291116-3787626-n-jpg.jpg)
Journal derecherche
Vol. 4, p. 75. Ecrire le journal : vivre une seconde fois ! Excellente idée. A reprendre. C’est en fait l’élaboration de l’expérience. Dialectique du vécu et du conçu.
Vol. 4, p. 115. On ne comprend pas quel lien il y a entre la maîtresse remplaçante et Jacques Guigou. Est-elle de Montpellier ?
Dans cette partie, en arrière-fond, le paiement de la traduction qui n’arrive pas… Le colloque Lefebvre (2-6 juillet 2001) est souvent évoqué. Mais on regrette qu’une description même superficielle ne permette pas au lecteur de le situer (qui sont les gens qui sont là ?, etc. C’est la question d’une écriture pour soi ou pour l’autre.
Vol. 4, p. 146. « La vie est faite de n’importe quoi… » Le n’importe quoi de Benyounès n’est-il pas un non-lieu, tel que le conçoit Marc Augé (Les non-lieux, Galilée) ? En fait, le « n’importe quoi », c’est le flux héraclitien du temps (H. Lefebvre) qui s’oppose à ce qui est construit, posé comme cohérence (les moments).
Vol. 4, pp. 149-150. Il est encore question de réflexivité sur la fonction du journal. Je me dis qu’il serait efficace de faire un index de ce journal. On noterait des rubriques comme : réflexions sur la pratique du journal, commentaire de la presse, le travail de traduction, le rapport aux enfants, aux amis. Il s’agirait moins d’un index que d’une « table analytique » (pour reprendre l’expression utilisée par Paul Hess).
Vol. 4, p. 155. Je m’aperçois que je souligne les titres de journaux cités par Benyounès. J’introduis aussi de temps en temps des majuscules ou des virgules, en fonction de ma lecture. Ai-je le mandat d’une telle initiative ?
/image%2F0175982%2F201307%2Fob_be4643_lapassade-bag-lobrot-78-paris.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
