/image%2F0175983%2F201212%2Fob_1b162f_12162-1187662291116-3787626-n-jpg.jpg)
Journal de recherche
De son côté, Georges Lapassade, dans Procès de l’université, a tenté de démystifier la soi-disant tendance au scientisme de l’université.[1]
Le journal institutionnel de circonstance est un texte diaristique impliqué, voire même surimpliqué, du fait que son auteur se trouve pris dans une situation inattendue et imprévisible. En tout cas et en ce qui me concerne, lorsque j’ai écrit ce journal, je ne savais pas, au départ, que j’allais le tenir au jour le jour pendant un mois. Ma présence à la fac tous les jours relevait plus de la contrainte que de l’obligation. Etant moi-même confronté au problème d’inscription administrative, qui était dû au retard de l’administration pédagogique, je me suis trouvé confronté à ces deux administrations et ce fut pour moi l’occasion de relater le vécu individuel, mais également collectif des tensions et de leurs conséquences psychologiques et sociales à l’intérieur et à l’extérieur de l’institution.
L’écriture de ce journal m’a permis de faire de l’observation participante que Georges Lapassade aurait qualifiée d’immersion[2], autrement dit d’une participation de l’intérieur à l’événement – circonstance. Dans le même temps, je prenais des notes sur ce qui se passait (les actes, les écrits et les dires des acteurs), tout en décrivant ce qui m’arrivait personnellement.
[1] Georges Lapassade, Procès de l’université, institution de classe, Paris, Belfond, coll. « J’accuse », 1969.
[2] Georges Lapassade, Observation participante, in Vocabulaire de psychosociologie, Ed. Erès,.
/image%2F0175982%2F201307%2Fob_be4643_lapassade-bag-lobrot-78-paris.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
