Journal de lecture
Samedi 27 janvier 2007, 10 heures 12,
« On dira donc qu’il y a « science humaine non pas partout où il est question de l’homme, mais partout où on analyse, dans la dimension propre à l’inconscient, des normes, des règles, des ensembles signifiants qui dévoilent à la conscience les conditions de ses formes et de ses contenus. Parler de « sciences de l’homme » dans tout autre cas, c’est pur et simple abus de langage ». M.F. p. 376.
« La culture occidentale a constitué, sous le nom d’homme, un être qui, par un seul et même jeu de raisons, doit être domaine positif du savoir et ne peut pas être objet de science ». p 378.
/image%2F0175983%2F201212%2Fob_1b162f_12162-1187662291116-3787626-n-jpg.jpg)